Brilliant Bry *：歡樂吧！生命

旅途中的見聞總是讓人覺得世界之大無奇不有。這次旅途中，我就從我的好朋友布魯斯那兒聽到「真的讓人覺得很有事」的一些人的所作所為。
網路時代人人都在網際網路上面有一方自己的發言平台是再正常不過的事情了。喜歡旅遊的同好紀錄自己的行腳、見聞，或者整理相關旅行的資訊與人分享都是非常好的分享。有時候，我自己出遊前也會在網路上搜尋一下相關訊息，看看別人的經驗、分享作為自己行程的參考。但是，如果有些資訊其實不是那人的真實體驗呢？
旅遊中的資訊固然重要，我想，對於讀者來說，網路部落客自己的經驗分享其實也是重要的一環。如果是整理好的出版資訊，自然導遊書是首選。而圖個方便，直接上網觀看一般普羅網友的經驗，那麼該則經驗分享的確實性就很重要了。因為如果只是道聽途說，或是公關業配發文，那麼它的參考價值就降低了許多。
布魯斯跟我說的就是某網友為了圖他自己的部落格點擊數和瀏覽量，無所不用其極：除了大量的公關稿發業配文之外，竟然還用網路照片寫成了一個他從來沒有去過的機場的導覽文。這讓我想到1704年在歐洲出版的那本「福爾摩啥」（原標題：An Historical and Geographical Description of Formosa, an Island subject to the Emperor of Japan）。天方夜譚式發想的作者自稱是福爾摩沙的原住民，然後腦補了關於這個島嶼的一切，寫成一本充滿了異國情調的偽風土見聞錄。
當然在現今網路資訊發達的年代，要那樣腦補恐怕已經很難不被人揭穿。但是如果是盜圖拼湊來賺閱覽數拼排名，倒也是可以達成的。那篇很神妙的機場導覽標的剛好就是我今天結束波羅的海長週末行程搭飛機離開的「里加國際機場」（Rīga Starptautiskā Lidosta）。那位自詡為航空達人的仁兄其實出國次數不多，更沒有去過拉脫維亞。我不知道為什麼他要挑里加國際機場來大書特書。但是既然我今天剛好經過，又從布魯斯那兒聽見了這般神妙的故事，那麼我就剛好路過來批評碎念一下吧！
我所認知的航空達人還是旅遊達人基本上是不會廢話一些「雞肋」資訊的。所以，如果航空達人們真的挑了一間機場來寫，那麼寫出來的成果基本上會比我們隨便用維基百科查一查得到的內容還要詳細和專業。那種文章的專業度基本上已經超出我們只是要利用該機場搭乘給飛機離境或者抵達所需要知道的知識。但是我們這位偽航空達人則是花了篇幅在介紹機場大廳長什麼樣子、掛滿了哪一家航空公司的廣告之類的訊息。
有時候我們也會在一些所謂旅遊達人的部落格上面看見關於某航空公司「嘔吐袋」、「紙杯」的一篇介紹。說穿了，其實就是湊發文量的「垃圾資訊」。我不反對搭乘飛機的乘客分享他的搭乘經驗，但是搭乘經驗有沒有必要碎切成「嘔吐袋就可以單獨成篇」，我想那必定是一個很特別的嘔吐袋或者與其有相當關聯的小故事大啟示吧！但那並不是。那就真的只是一篇告訴你該航班上的嘔吐袋是那個樣子的文章。它的作用大概就是讓你「翻白眼、罵了一句WTF，然後覺得果然網路小白很多啊！」
里加是波羅的海三小國中最大的城市，所以里加機場也比立陶宛的維爾紐斯或是愛沙尼亞的塔林機場來得大。今天下午我就在布魯斯的叮囑之下，好好觀察了這個機場一番。它的動線固然不是完美設計，但是整體說來，標示相當清楚。所以我真的很懷疑如果只是一般旅客，需要特別「讀」一篇關於里加機場的無用報導嗎？大部分的旅客來到機場的動線多半是：櫃檯報到、寄行李、安全檢查、證件檢查，頂多加一個逛逛免稅店和餐廳用餐。在Air Baltic（拉脫維亞和立陶宛的國籍航空）走向廉價航空路線之後，許多人都是網路登機報到、行李輕便到只有登機箱一只。加上拉脫維亞是申根區，基本上在申根區國家之間飛行，都不用再通關檢查證照，只有登機前地勤人員會確認看一下。所以機場提供的服務其實就是讓旅客方便、迅速地到達登機門或者反過來，迅速地到達領取寄艙行李的檯子前。如果需要特別一篇來解說，那其實就代表那間機場的可改進空間非常地大！（譬如說，巴黎的CDG、芝加哥的ORD等惡名昭彰的「轉機惡夢」地。）
所以，在我們在網際網路上查詢資料的時候，務必要小心判別這種「其實只是為了他一己私利而非真的想要提供什麼真材實料資訊」的「偽專業文」。
附註： 以下就是里加機場的一些照片。（真的有需要一篇文章來介紹嗎？我覺得圖片都自己會說話了呢！）而且圖片都是本人拍攝的，不像該達人都是「網友提供」卻沒有「引用出處」。

選舉結束了，讓我來恭喜大家完成一個「獨立」的動作。
有人可能會問，我沒有支持獨立啊，怎麼你可以說「大家」完成了一個「獨立」的動作呢？相信我，沒有錯。今天台灣的民主進程就是「獨立」於中國外的動作。管他什麼「一個中國」，就當是只有一個中國吧，那個中國也不是民主的。那麼，我們跟他們不一樣，我們就是獨立的啊！

標語是一個很神奇的東西：往往你可以從標語看見人缺少什麼。

「婚姻平權」：因為有人被民法歧視，所以沒辦法結婚；
「多元成家」：因為現在只有一元（就是異性戀的一男一女），所以有這訴求。

但是，「捍衛婚姻」？
你都有權結婚，也結婚了，你舉個牌子要捍衛，那就表示你的婚姻多麼不堪一擊？那到底是你自己的問題？還是那些連婚都還沒辦法結的人的問題？話說回來，如果你的婚姻要靠舉牌來捍衛，你不覺得你的婚結的很有問題嗎？
（這就跟中國各地都會出現「保衛祖國」這種標語一樣詭異，「祖國」需要靠標語來宣傳保衛嗎？那樣的祖國到底是什麼祖國？）
你要捍衛的婚姻到底是什麼樣的婚姻？我以為，如果有愛，婚姻需要捍衛嗎？

我小時候，奶奶很喜歡跟我講她逃難的故事，先有日本人，後面還有八路軍，最後的結果就是搭船到了台灣。這幾年，也就是在蔣介石把中央政府「播遷」來台六十年之後，我有時候跟台灣同鄉聊天，無意說到「台灣就是個難民島、台灣的政府也就是個難民政府、眷村其實壓根兒是個難民營、台灣護照在很多國家其實官方說法是本旅遊證件（travelling document）」，我親愛的同胞們馬上臉色都變得很難看，覺得我在侮辱他們。等到我辯白，是不是中央政府搭著船和飛機逃到台灣來？接著台灣也的確靠美援撐了很多年、眷村是個臨時搭建起來的住宅群，本來只是要待三年，但是沒想到一待待上五十年；眷村媽媽們是不是很偉大地用「有限物資」和工具（譬如大同電鍋）變化出各式各樣琳琅滿目的菜色，然後再請他們看看歐洲此間受「政治庇護」的人的生活。喔！大家一笑置之。「對啦，台灣受了好多委屈，但是也沒有到難民那麼慘啦！」
 
「難民是要像小學社會課本裡面那些搭著舢舨、漂浮在南海上面，都得要吃同船渴死的人的肉的才是難民啦！」他們這樣說。當然，他們沒有一個人逃過難。
 

對於服兵役義務的不願役來說，大家對於當兵那段從以前三年到現在十一個月的生涯都是以「休假和退伍才是真的」為最高指導原則。所以，在基層連隊裡面如何「求生存」和「摸魚不要摸到大白鯊」就變成一件很重要的事情。當然這不是什麼光明磊落的事情，但是在中華民國國軍那麼黑的環境裡面，每一個當過兵的人學到的不是什麼男孩變成男人的過程，而是當世界那麼黑暗的時候，怎麼好好「撐過就是你的」到達退伍之後的海闊天空。
 
對於軍事系統，他們要的就是體能超人。如果你的體能好到無人能及，基本上訓練系統的士官就不會管你。因為如果他們體能沒你好，操你只是找自己晦氣。如果體能不好，那就要當心了。好在如果是大專畢業，好歹還有點專長（至少考過兩次聯考，頭腦應該不是壞掉的），所以辦業務就可以變成保命牌。但是，沒有什麼業務牌是可以金的，尤其當你的階級是在手臂上而不是肩膀上的時候。那麼有個肩膀上掛槓槓的可以照顧你，或者有梅花或星星可以照亮你，那你的牌子會更好用。
 

當兵入伍之前，我爸和我爺爺〈外公〉給我我兩句忠告：「不要當第一名，也不要當最後一名，最好在中間就無聲無息地混到退伍」；「不要跟那些大老粗們一般見識，能忍則忍，不能忍也要忍到回家來再說。」後來我才知道，原來這兩句忠告是對應中華民國國軍軍隊之中的潛規則的心訣。爸爸當年是海軍的預官少尉；爺爺更是海軍資深上校，最後是國防部情報處副處長退休的。所以這樣我當年就算是血統純正，加上甲種體格，抽到陸軍籤就直接被選去當憲兵了。
 
當兵的第一年就是因為莫名其妙的理由被找麻煩和霸凌。台灣大學的學歷、電腦打字速度快而出公差、受訓時骨折的傷初癒都成了被整的理由；當然菜，也是另外一個「天經地義」被弄的理由。軍隊是一個這麼一個莫名其妙就會有屎發生〈shits happen〉的地方。
 

讓我大膽地假設：每一個父母最初最初都是愛他們的小孩的。身邊開始有朋友和同事懷孕、生子。自己的家庭裡面，表哥表姊表妹表弟也都紛紛結婚、懷孕、生子。當突然有一天自己的「稱謂」突然從哥哥弟弟這一層變成叔叔舅舅的時候，那一種感覺真的很難言諭。但是接過小嬰兒抱在懷中的時候，突然就可以體會小時候爸媽口中說的怎樣把屎把尿的感覺。喔！只不過，我們這些叔叔舅舅只是把玩而已，等到小嬰兒因為尿了、餓了、驚了而啼哭的時候，他們的爸媽就會來把他們領走，把屎把尿餵奶哄睡去了！
 
看見父母這樣無我地照顧他們孕育出來的小生命，我相信，他們所作所為都是出自「愛」。無論他們是不是那種把「愛」常常掛在口中的人。
 

1969年6月28日，紐約市石牆事件〈Stonewall Riots〉發生。
2011年6月24日，紐約州通過承認同性婚姻的法律。
 
四十二年過去了。在地球另外這一半邊的台灣，正為了性別平等教育是否要納入國中小學教育而吵的不可開交。

前幾天，我在電影院裡面看著【Fair Game】這部片子的時候，裡面有一幕，讓我感受很深刻。這一部電影主要是敘述「美國某前大使挺身而出，質疑小布希政府究竟是拿著什麼證據去向伊拉克宣戰；小布希政府的某些高層當時就為了模糊焦點而把前大使在中情局工作的夫人的身分給洩露出來」的這一段故事。
 
那一幕裡，大使正在向一群學生們演講。他問，「你們知道當年小布希總統在國會裡說了什麼而把我們帶往戰爭嗎？」學生們搖搖頭，轉頭看看彼此，沒有人知道。他再問，「那你們知道我太太的名字嗎？」學生們紛紛舉起手來，然後說出了那一位身份被洩露出來的大使夫人的名字。
 

豬女系列所有文章鄭重歡迎對號入座，而且多多益善！如果你覺得你是這樣的人，不要懷疑那一定就是了！
早上一上班，我就收到一封咆哮信。質問我為什麼延遲她們付款二天。
這個事情是這樣發生的：
前年公司分家，某一個控股公司因為控了捷克的工廠，所以就跟著工廠被分配到新的那家公司去。然後兩個集團根據公司政策，切割的很清楚。我們也就在去年把這家控股公司的銀行帳戶和所有會計相關資訊交回去給他們在台北的總部。
去年三月份一筆與這封咆哮信標的相同性質的費用，在經由對方財務部門高層同意之下，由我們執行了對方網路銀行的放款程序。然後對方經理在信件之中分配某人對於與荷蘭銀行聯繫事宜以及相關內控中網路銀行的執行政策做規範。這是三百五十五天以前發生的事情。那時候，我們雙方也就同意了我方不再執行任何與對方銀行帳戶相關的操作。我們僅就當地銀行寄來的相關資訊轉給對方知悉。
四十五天前，我們收到了這家公司商會年費的費用。我們也立即把相關資訊轉達給該公司。二天前，這個負責人，直接要求我的助手準備付款事宜。我拒絕簽署這項放款。因為我根本沒有被授權可以處理這筆放款。
二天前，她們公司的電郵系統出了問題。我們一直嘗試到今日早上才終於聯繫上。
重點是，這三百五十五天之中，她們也建立了自己的網路銀行機制。拿到了荷蘭銀行給她們的卡片，只是，她們遲遲在最近六個月沒有去啟用這張卡片。其間，荷蘭銀行的教育訓練中心一直與他們聯繫，希望可以安排網路銀行機制相關教育訓練課程。他們拒絕了四次。最後荷蘭銀行找我抱怨，因為對方的理由是「該公司台灣總部沒有人會說英文。」
四十五天前，我們通知他該款項的時候，我們也告知，如果不使用網銀，可以寫信通知銀行直接手動處理，或是使用荷蘭當地的accept-giro〈一種類似台灣匯款單的單據〉機制來進行付款。只要該信件或是accept-giro單據是經過帳戶代表人簽字授權的即可。
四十三天中，沒有聽聞任何消息。一直到兩天前，要我們用網路銀行處理。
我拒絕之後，這位仁兄還質問我「要是寄信，不知道要寄到什麼時候！」因為「他在台灣！」又說「這是按一個鍵的忙，為什麼不幫！？」也還順便質問我，為什麼回信跟他吵架這麼熱血，幫忙放個款卻那麼冷漠。
我回信說，對於他三百五十五天之內做了什麼，信四十五天從台灣寄不寄得到荷蘭，我真的沒興趣了解。重點是，他和銀行聯繫和做教育訓練也只是一封信和一通電話的功夫。他都不幫助他自己了，為什麼我需要幫他按一個鍵的忙哩！？這種未經高層授權又違背當初雙方說好談定的事情，要怎樣符合內部控制程序呢！？如果出了錯，誰的責任！？
我很謝謝我在台北的上司們都支持我的做法。這種不是幫不幫忙的問題，而是他們公司自己的無效率在造成我們公司的問題之後，我們還要被她們指責我們不幫忙！？
「WTF！」我真的只有用這三個字來描述我心中的OS。
「Help
is such a big word…」
在指責我們不幫你之前，你要不要先看看自己有沒有幫自己呀！？