
我不知道大家看見這張海報的時候有什麼感想?我的直覺就是一個「很讚、很妙、有創意」。藉著達文西的「最後的晚餐」的構圖,把這星期週末要在San Francisco舉行的Folsom Street Fair的主題給展現的出來!
但是,就是有右派保守的衛道團體覺得這種圖真是對「基督」的大不敬。然後開始施壓,最後就是這張海報得被撤換下來!
一整個糟糕透頂!
熟悉西洋藝術史的人都知道,那些中古歐洲的畫家們,其實一個一個都很有「祕密」。尤其是在看「基督被釘十字架」這種主題的畫作的時候,可以很明顯發現:當這個裸身的耶穌在十字架上奄奄一息的時候,下面觀看的人們可是各懷鬼胎,男的大部分興奮異然,女的則是掩面哭泣。為什麼那些旁觀男眾會看見一個被SM到了極點(看看Mel Gibson的電影就可以大約比擬那樣的鞭笞),而且裸體(只剩下一條小布布遮住重要部位),還淌著血的耶穌會「興奮異然」哩?大家就自己推敲一下吧!
重點是,為什麼那樣會變成放進博物館的「藝術作品」,而這樣的一張海報就會被視為「猥褻神聖」?是不是,又是一個挑挑揀揀的標準來挑剔一些自己看不順眼的族群哩?












Recommend to Front page
流浪到他方 Bryan On A Shoestring(2)





這議題其實兩年前就出現過
用這幅畫來製造話題,兩年前義大利時尚界(法國時裝設計師)就用過,當時,還全部都是女性,只有原畫中被懷疑是女性的人物換成裸體男性(http://adsoftheworld.com/files/images/cena_hard_PLV.preview.jpg),當然,也馬上引來宗教團體的抗議。我在西班牙時,沒想到小鎮工廠發的免費月曆,竟然也出現這幅時尚廣告成為封面。這幅畫大概太經典了,也隱含太多線索,讓許許多多創作者都引用,這裡還有一幅同志版的最後晚餐:http://www.maximalism.nu/photos/uncategorized/last_supper.jpg
那柏林皮革節的照片呢?
我比較想看的是你九月初在柏林皮革節的照片啦!怎麼都沒看到相關照片呢?遺憾沒能成行,貼貼照片讓我過過乾癮吧?!我要看、我要看!
照片真的有那麼勁爆,讓你可以猶豫一個月喔?那我更要看啦!不然的話,寄到信箱私下讓我分享一下也可以喔!(好期待喔!)相同的案例三年前Marithe & Francois Girbaud就碰過了
(就是三樓朋友貼的)
連DG的廣告都能扣上集體強暴女性的污名
光溜溜的男模被蹂躪,反倒沒人出來抗議過><
Comment Permissions: Allow commenting