Brilliant Bry *：歡樂吧！生命

豬女系列所有文章鄭重歡迎對號入座，而且多多益善！如果你覺得你是這樣的人，不要懷疑那一定就是了！

星期一早上貪睡賴床，一起床就七點五十分了！還在納悶兒不知道今天這個藍色星期一會碰見什麼光怪陸離的豬女，果然，一進公司，開了信箱，「Voila！」豬女就自動來報到了！

今天要碎碎唸數落的豬女就是「英文程度其實不差，但是不知道哪根筋不對勁，就是愛耍弄英文，然後耍弄過頭的糟糕行徑」。

話說前一陣子，本公司有個台灣聯屬公司更換營業地址。因為這個台灣聯屬公司在世界其他地方也有業務，所以大家就希望這個台灣聯屬公司可以出示一份正式的英文通知，好讓各地相關人員用來通知客戶、廠商、稅務機關等等這個更換營業地址的訊息。

在最近一版的草稿上我看見了一個「驚心動魄」的句子：「Please feel free to contract our respective window had you have any question.」我得要在這裡加上一個【sic】的註解！

這一句之中至少就有四個錯誤：拼字、場合、文法、語意。很恐怖吧！？讓我們好好來述說一下：

一、拼字：這應該很顯而易見。就是錯把contact拼成contract；
二、場合：這是指使用「feel free」的場合。明明一個口語用詞，怎麼會出現在正式官方往來文件之中哩？
三、文法：這是指那個倒裝的假設語氣「had you had…」。第一個had倒裝了，省略了if，可是後面怎麼會跟著一個原型動詞哩？Had後面不是跟著原型動詞的呀！
四、語意：這是指「respective window」的用法，沒有意義。因為你寫給對口單位，請人家有問題要來聯繫我們。人家聯繫的時候當然是聯繫相關人士囉！不然哩？有組織的公司，怎麼會有多個窗口在聯繫一個特定客戶呢？所以，完全沒有必要強調這一點呀！

我第一次很委婉地指出了這一個句子有問題。希望對方自己想一想，然後改正。但是，回信竟然是得到一個「經與法務驗證之後，（場合和文法）並無問題」的答案。這也太誇張了吧！？話說「法務」應該是一個最講求用字遣詞的部門了，怎麼可能犯這種錯誤呢？當然，也有可能是該經辦人員其實根本就沒有去找法務驗證，想說就來得過且過，矇騙過關好了！不過，那位經辦人員是我們部門自己人，所以我在側面求證之後，並沒有揭穿她的招數。

於是我特意查了字典，還引了Longman Dictionary of Contemporary English上面對於「feel free」的解釋：“feel free” spoken used to tell someone that you are happy if they want to do something。這絕對不是會出現在正式通知書之中的用語。因為商業書信往來，要對方做什麼，不要對方做什麼都要寫的很清楚。沒有那種「隨意」的字眼出現的機會，那樣會搗亂一封正式書信的口氣和態度。

而後面那個關於文法假設語氣倒裝句的錯誤用法，擺明了就是愛現文法現過頭，然後用錯了！其實比較好的用法是「should you have any questions」，這樣就是一個很正式而且運用得當的倒裝句。

更妙的是後來，經辦人員還不死心地來跟我強辯「我可以把你的信直接轉貼給法務看嗎？」「當然，請便。」我沒有在怕的啦！她甚至還來挑戰，「不然你有什麼建議？」

我的建議很簡單：那一句就改成「Please kindly contact us if you have any questions.」完全不需要耍一些鬼里古怪的「feel free」、「respective window」（我還沒有嫌棄這到底是什麼詭異的窗口哩！）、「had you have… (sic)」來鬧場。

換句話說，真的沒有必要耍英文花腔，請記得，商業書信之中，簡單直述句通常是最好的書寫方式。一個包含超過兩個子句或是長度超過兩行的句子基本上都屬於「愛現英文文法」的吊書袋做作文。要是做作還被發現文法錯誤，那可是非常好笑的！

英文好很不錯，但是耍英文文法耍過頭而被別人發現錯誤就是自作孽囉！